是的，我來計算一下，比如4個簽一個中獎
首先第一人，四分之一沒話說
第二個人，（1-0.25）*（三分之一）
很明顯，繼續算第三個人的也是一樣的，都是四分之一
相等。均等，不管誰先抽都是公平的。
索性用一個一般情況來證明。假設總共有n個簽，而其中m個是“中”的。第一個人抽中的機會顯然是m/n。
從n個簽中按順序任意抽取兩個，一共有n(n-1)種方法，這就是我們總的樣本空間。在這些排列中，要確保第二個人中簽，他一共有m種抽法；
而這樣第一個人可以從剩下的n-1個簽中任意選擇，故確保第二個人抽中的方法一共有m(n-1)種。于是“第二個人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
抽簽的先后順序與結果無關
使用類似的辦法可以證明，此后每一個人中簽的機會都是m/n。
其實這個問題還有更簡單的想法。不管這些人怎么抽簽，他們最后抽出來的結果無非是n個簽的一個排列組合而已。在這個排列組合中沒有任何一個位置比別人特殊，于是每個位置中簽的可能性必然是相等的。
抽簽時先抽和后抽概率一樣。抽簽法是將調查總體的每個單位編號，再任意抽取號碼，直到抽足樣本的方法。抽簽原理來自全概率公式，指抽簽順序和中簽概率無關。如十張簽由10個人抽去，其中有4張難簽，每個人抽到難簽的概率都是4/10，與抽簽的次序無關。
抽簽時先抽和后抽概率一樣嗎
抽簽法又稱“抓鬮法”，主要應用于總體容量比較小的事務。由于抽簽法簡單易實施，因此應用非常廣泛。
抽簽原理的例子：比如十萬張彩票中只有10個特等獎,則被十萬個人抽去,無論次序如何,每個人的中獎概率都是十萬分之十,即萬分之一。
相等。
抽簽不管誰先抽都是相等公平的。不管這些人怎么抽簽，他們最后抽出來的結果無非是n個簽的一個排列組合而已。在這個排列組合中沒有任何一個位置比別人特殊，于是每個位置中簽的可能性必然是相等的。
在工作和生活之中，我們還會遇到一類和抽簽很像的事情，但這類問題與抽簽問題并不相同。比如在公司開會或者團建的時候，領導經常會出其不意提出一些燒腦的問題，而面對這些問題，我們首先應該弄清的是先回答還是后回答。
計算驗證：
從n個簽中按順序任意抽取兩個，一共有n(n-1)種方法，這就是我們總的樣本空間。在這些排列中，要確保第二個人中簽，他一共有m種抽法。
而這樣第一個人可以從剩下的n-1個簽中任意選擇，故確保第二個人抽中的方法一共有m(n-1)種。于是“第二個人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
相等。
抽簽不管誰先抽都是相等公平的。不管這些人怎么抽簽，他們最后抽出來的結果無非是n個簽的一個排列組合而已。在這個排列組合中沒有任何一個位置比別人特殊，于是每個位置中簽的可能性必然是相等的。
在工作和生活之中，我們還會遇到一類和抽簽很像的事情，但這類問題與抽簽問題并不相同。比如在公司開會或者團建的時候，領導經常會出其不意提出一些燒腦的問題，而面對這些問題，我們首先應該弄清的是先回答還是后回答。
計算驗證：
從n個簽中按順序任意抽取兩個，一共有n(n-1)種方法，這就是我們總的樣本空間。在這些排列中，要確保第二個人中簽，他一共有m種抽法。
而這樣第一個人可以從剩下的n-1個簽中任意選擇，故確保第二個人抽中的方法一共有m(n-1)種。于是“第二個人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
相等。均等，不管誰先抽都是公平的。
索性用一個一般情況來證明。假設總共有n個簽，而其中m個是“中”的。第一個人抽中的機會顯然是m/n。
從n個簽中按順序任意抽取兩個，一共有n(n-1)種方法，這就是我們總的樣本空間。在這些排列中，要確保第二個人中簽，他一共有m種抽法；
而這樣第一個人可以從剩下的n-1個簽中任意選擇，故確保第二個人抽中的方法一共有m(n-1)種。于是“第二個人抽中的概率”，就是m(n-1)/n(n-1)，仍然等于m/n。
抽簽的先后順序與結果無關
使用類似的辦法可以證明，此后每一個人中簽的機會都是m/n。
其實這個問題還有更簡單的想法。不管這些人怎么抽簽，他們最后抽出來的結果無非是n個簽的一個排列組合而已。在這個排列組合中沒有任何一個位置比別人特殊，于是每個位置中簽的可能性必然是相等的。
