• 榮欣風水網

    星座屋的星座準嗎,星座這個東西準嗎

    內容導航:
  • 星座真的可信嗎?
  • 星座屋里說的都是真的么機率有80么
  • 星座屋的星座運勢準嗎?
  • 星座可信嗎?有科學依據嗎?
  • 你們覺得星座準嗎?
  • 覺得星座很準嗎?
  • Q1:星座真的可信嗎?

    星座其實是年輕人的一種,就像年紀大點的人挑女婿媳婦都要問問生肖,生辰八字,看看是不是相合相沖。

    只不過星座更多是娛樂成分罷了。曾經我是星座控,沒事就看看運勢,看看同道大叔。現在呢,只是偶爾無聊了看一下,打發時間吧。星座對人的影響大概是,信則靈。因為你會不自覺地對號入座,變成星座典型特征描述的那樣。如果你的生日從小時候就告訴你錯誤的,你按錯誤的生日對應星座,最終活成了那個星座的樣子。某一天你看到出生證明發現自己的生日竟然不是那一天,深信不疑的星座竟然完全是錯誤的,就會明白這個意思了。

    拿我來說吧,我只會問感興趣的人的星座,如果很反感你,我才懶得管你是什么座的呢。

    星座的確是一個可以迅速切入話題,那些對星座一竅不通的男生,基本屬于古董型,沒意思;那些一說星座就滔滔不絕根本停不下來的人,基本屬于娘炮型,算了吧。

    所以那些懂一些,能聊得來,但是又可以借題發揮有幽默感的男生,才比較吸引人。

    嗯,重要的不是星座,而是你對于潮流的態度。

    聊星座是對方性格的測試。

    一個你聊幾句星座就跟你說這個東西不科學,你不可以信,然后巴拉巴拉講一堆的人,看你玩游戲時只怕又要說了,你這對身體對眼睛沒好處,純屬浪費青春。

    信星座跟玩游戲挺像的。只要不是太過火(信星座信到今天是不是上升星座堅決不出門,玩游戲玩到不去工作在家吃爹媽),還是有點自由的好。

    星座這個東西要從古希臘的哲學開始談起。

    古希臘人認為什么是哲學?哲學包括七樣東西,被人們成為自由七藝,包括算數、幾何、天文、語法、修辭、邏輯、音樂。這七樣東西合起來叫哲學。

    這七樣東西的一個通俗的理解就是,什么是算數?就是計算;什么叫幾何?就是畫圖;什么叫天文?就是看星星;什么叫語法,就是說話的規則;什么叫修辭?就是說話的味道;什么叫邏輯?就是思想的形式;什么叫音樂?就是好聽的聲音。但是我們把這些層次提高一塊兒,用另外一種形態來看,你會發現這七樣東西是完全不同的思維方式。

    比如天文,今天我們看天文,什么叫天文?天文就是說天上的東西是怎么回事,是一種科學一種知識。但是在古代希臘天文不是我們現在所理解的天文,它是今天我們大家特別喜愛的東西,就是占星術。

    很多人特別信占星術,但是也有很多人不信占星術,但是不管你信也好不行也好,咱們從哲學的角度來看占星術,當我問你是誰的時候,這時候你需要給自己找一個類,我是天秤座、我是白羊座、我是處女座。星座是什么東西呢?星座是你給你自己歸屬的一個類。

    每一個星座里都有每一種不同的性格,很多人說,憑什么啊?難道真有這么準嗎?其實不是說這根準不準無關,這又是一個哲學問題。比如當我們給這個屋子里的東西進行歸類的時候,首先我們可以把所有的木頭歸成一類;我們可以把這屋子里所有黃色的東西歸成一類;我們可以把所有硬的東西歸成一類。

    你會發現,當我說有一個類的時候,無論從按個視角你都有辦法把自己跟它歸起來,這是一種最基本的一種人的歸類思維。因為有這種歸類思維,所以才有了星座,而星座,又是一個復雜的體系,所以它一定是準的,因為無論你從什么角度你都可以對自己進行歸類,這跟科學不科學根本無關,因為它是一種哲學的思維方式。

    再比如說什么叫算術?今天我們說算數是加減乘除,但是這些東西古希臘的哲學家根本就不會,古希臘的算數談的是一個概念。數分成整數和分數,整數是1、2、3,分數是兩個數的比,比如1:3,整數就是一個數,分數就是兩個數,為什么把兩個數比在一起?因為我們想一下這個世界,古希臘的認為這個世界是由幾種不同的元素構成的,這些元素是按照什么樣的法則構成的呢?是按照比例,比如火占多少比例水占多少比例就形成了人,木占多少比例土占多少比例就形成了豬。所以數,研究的是這個世界構成的方式。

    到底可信不可信呢,這個只能靠自己,去潛心鉆研星座,學透它的所有理論知識,然后用這套理論去分析別人,或者分析一件事情,去預測一個人或者一件事(沒錯,事情也可以)。為了預防主觀意識在這其中有所影響,所以,需要,準備對照參考實驗。

    星座學中很多描述性句子都是模糊的,因此人們都可以從這些語句中找到他們自己的想法,然后就認為這些語句成為了他們的個性。在“巴納姆效應”中,描述的技巧也至關重要,比如正面和負面的評價比例、模糊詞的運用等。“巴納姆效應”的具體實驗過程,大家可以去搜索相關資料,我在這里就不再贅述。其實算命、測字、風水等很多其他占卜方法據說也都巧妙地利用了“放之任何人都靠得上”的“巴納姆效應”,畢竟都是人類,經歷、想法、情緒和性格不管怎樣都有些相似度的。

    我最后在這里,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!

    Q2:星座屋里說的都是真的么機率有80么

    其實并不準 只是你看多了 你自己就認為和它說的是一樣的了

    Q3:星座屋的星座運勢準嗎?

    準與不準 沒有絕對

    Q4:星座可信嗎?有科學依據嗎?

    并沒有科學依據,大家相信是因為這些星座的形容很廣泛,大部分人都是在往那些描述上靠。往往我們在看星座分析的時候,會下意識的把分析的詞語和句子套在自己的思想里,久而久之的就真的認為星座分析說的太準了。

    早在1948年,心理學家伯特倫·福勒就通過試驗發現了一種現象:用一些普通、含糊不清、廣泛的形容詞來描述一個人的時候,人們往往很容易就接受這些描述,并且認為描述中所說的就是自己。

    星座對人性格的描述,大部分時候就是利用了巴納姆效應,把一些放之四海而皆準的描述放在某個具體的星座上,看到這些描述的人通常只會驚嘆“哇,好準!”,卻并不會意識到這些描述對于其他星座其實同樣適用。

    比如,雖然大本從來沒有背過任何星座說明書,但在了解了巴納姆效應之后,每當有人來問我的星座,作為回應,我也會反問對方的星座,然后說:“那你一定善良卻又敏感,跟你不熟的人都覺得你高冷而又難以親近,但真正熟悉了以后又會發現你其實很好相處。”

    這時大部分人都會點頭稱是,覺得我分析得十分準確。但其實無論對方是什么星座,我都會說這段話。當然,也不是所有的星座的描述都是籠統而普遍的,有些星座也具有非常鮮明的特色。

    Q5:你們覺得星座準嗎?

    星座不知道從什么時候開始特別火熱,但我從一開始對這個東西就不太感冒。曾經我就想過一個問題,為什么星座會這么火,想來想去,應該可以把原因歸于星座所說的東西跟人們的內心想法在某種程度上契合了。好多星座的人群畫像的描述,說到了很多人的心坎里,甚至是內心的聲音,大家就會覺得星座好厲害,開始找同一星座的人,發現自己和對方真的在某些方面相似,然后大家覺得星座真厲害,真準。但我覺得星座這個東西有些缺失科學的地方,雖然說不上是鬼神論,但是確實缺乏依據。也正是缺乏依據,也很難說他是偽科學。反倒是可以作為一種娛樂方式,豐富一下生活,增加一些與他人談論的話題等等。星座一般會描繪某種星座的人群畫像,一些運勢,一些與人相處的方法。對于人群畫像,我覺得一個人的性格是由很多原因造成的,比如環境、學歷、經歷等等。而同一星座的人的人群畫像并不完全相同,這也是我質疑其準確性的地方。對于運勢,這個就真的不好說了,自古中華民族就有周易等,就有算命這一說,在我看來可能他們是不同的流派吧,至于準確性,有那么一句話說的好,“信則有,不信則無”。而一些星座相處的方法,我覺得也就是看看吧,因為這個東西真的沒那么簡單。所以呢,我覺得星座應該算是一種娛樂,至于準確性,你覺得準那就是準,你覺得不準那就是不準啦~
    星座這種東西怎么說呢?它有科學嗎?我覺得它和沒有什么區別。當你仔細觀察分析后你就會發現,它說的許多結論其實就是包括了各個反面。例如,這個星座有時冷靜又有時十分急躁,那個星座有的人喜歡談笑風生,有的人喜歡獨處等等。所以任何一條回答你都能在你身上找到共同點,那么你可能找到共同點就信以為真了,而忽視了那些不同點了。星座由來是從西方傳來的,其實和古代中國占卜沒什么兩樣,只是人們心靈的一個依靠罷了。當人們發現一個預測與現實相符時,就會無限放大它的準確性。 司馬遷在《史記》里也說過,當古代帝王德行敗壞時,才把一些奇怪現象歸結為上天對它的懲罰。其實在太平盛世時也出現過類似的現象就會不以為然了。這么多的規矩其實都是人定的,怎么說所才算對呢?《周易》中看似是占卜一書,其實它里面蘊含著人生的大智慧,所以才流傳至今,而且是五經之首。 回到星座上來說,因為同一天出生人差別就可能很大,更何況僅僅是同一個星座呢?其實沒有太大借鑒意義。那個的你只需把他當作打發時間的一個工具就行了,不必當真,偶爾玩玩還是可以的。
    我覺得還算比較準,為啥同一星座的人有很多相似點呢?當然就算同一星座也有不同點,跟他們原始生長環境和后天環境都有關

    Q6:覺得星座很準嗎?

    我覺得星座很準啊,每個人都有不用的星座,那些星座的描述確實和我們對應的人性格差不多,但還有一部分也是看個人的成長經歷和所見所聞,而有些差異,大部分的星座還是很準的,只有少部分分的差異在其他方面體現出來

    展開全文
    上一篇:上一篇:姓名測事業運
  • 男人的天堂