你好，其實呢，在手掌紋有一根斜線。就是一種感情線。最主要看他的延伸的長度，就可以判斷你的感情方面的發展。
當然這個呢只是一種首相的說法，并沒有科學的根據。感情還是要靠我們內心的交往，彼此的信任和相處的。交流而形成深厚的感情。
緣分是自己定的，付出不一定有回報。沒有手相那一說，相信自己的能力，即使自己失敗了，放棄了，畢竟曾經付出過，沒了遺憾，還有什么？ 是自己的就是自己的，不是自己的強求也不來。
手干凈就行！
沒有島紋和斷紋，要線路深，有血色
在古代封建社會，皇帝是天子，是神明的化身，所以在這樣的思想作用之下，普通百姓對皇帝的崇敬之情異常高漲，在百姓眼中，皇帝是上天派來拯救世人的神仙，對神仙只能言聽計從，不得忤逆。
如此高貴的帝王，所穿的服飾自然也要和普通人做區分，所以古代帝王給后世留下的印象就是一直穿著龍袍。而且帝王的出生總是伴隨著祥瑞，這些神跡表明他們就是真龍天子，他們是當之無愧的天選之人。
當然在進入現代社會以后，人們開始意識到，在很多歷史資料中所看到的關于帝王的祥瑞多半都是編撰而成的，這樣做的目的自然是為了體現帝王的威嚴。除此之外，現代人想要看到帝王的真實樣子，也只能通過畫作來實現。在一幅幅畫作當中，我們可以看到不同樣貌不同身材的人，可是他們都有一個共同點，都是龍袍加身。
所以不知不覺當中，提到皇帝，人們自然會想到龍袍，我們可以在很多圖片中看到秦始皇、劉邦、李世民等帝王穿著龍袍的畫像，他們的形象十分威嚴，這自然少不了服飾上龍紋所起到的作用。古代帝王龍袍的設計非常考究，而且每一個朝代中龍紋樣式都有一定的區別，但是無論龍紋如何變化，龍袍都是帝王的標配。
只不過到了宋朝，這種趨勢就發生了變化。很多宋朝帝王的畫作嚴重偏離人們的印象，因為宋朝皇帝的服飾上居然沒有龍紋，對此，人們不禁會提出疑問，畫像里的究竟是皇帝還是大臣？
01
人們對龍袍理解的偏差
實際上現代人對于古人的了解多半來自于影視劇，在這些作品當中，帝王都穿著龍袍，他們的服侍上從來不會缺少龍紋圖樣。時間久了，人們自然會認為，皇帝就該穿龍袍，皇帝的服飾上沒有龍紋是不符合歷史真相的。
但是我們不能否認的一點是，對于生活在現代社會的人來說，人們對古人的了解甚少，我們無法穿越時空去窺見古人的生活，自然也無法了解帝王在日常生活中的樣貌，以及他們所穿的服飾究竟是什么樣。
我們對龍袍的了解是來自于古代畫作，以及歷史典籍，為了區分皇帝和大臣以及百姓，龍袍就成為了關鍵性的象征。所以影視劇為了彰顯帝王的威嚴，會十分重視帝王的形象，龍袍自然就成為了代表性服飾，有的影視劇當中，幾乎看不到皇帝穿常服，皇帝的服飾都會有明顯的龍紋做裝飾，長此以往，人們就會認為，皇帝的衣服上必然有龍紋。
一般都是假的……
閻立本的《歷代帝王圖》上的皇帝長得都差不多……都是那么威嚴……
在封建社會，畫家不敢把皇帝畫得太丑……
仔細觀察一下，《歷代帝王圖》上秦始皇、漢武帝、晉武帝幾乎長得一樣……
不會太真……有個心理準備……
明朝清朝皇帝的畫像有一半都是假的。
因為皇上總想把最好的留后后人，以示后人敬仰。
例如康熙皇帝一臉的大麻子的，畫師根本不敢畫的。
