同盟國失敗的原因就是它沒能速戰速決而是被拖入了持久戰，同盟國沒有制海權，所以物資日漸匱乏。而協約國可以源源不斷地得到補充，戰爭的結果就不言而喻了。
主要原因是帝國主義思想所引發的軍國主義競爭，民族主義為此推波助瀾，而外交家們熱衷權謀，以協助帝國追求霸權而不是追求和平為目標，反倒為各國之間的爭端火上澆油。確如馬丁·沃爾夫所說，戰爭來自精英們的無知和偏見，導致錯誤的思想和邪惡的價值觀大行其道，人們竟然真心相信，“帝國是偉大和有利可圖的，戰爭是光榮的和可控的”。
1、德國統一打破列強均勢，德國則既追求霸權又要擁有絕對安全，反而使得其他歐洲國家普遍感到不安全，從而形成近乎自然的反德同盟
德國的對外政策的最大的特點之一就是四處挑釁，漫無目標，從未說清楚到底想要什么，完全沒有長期戰略目標和實現目標的實際規劃。德國因為支持奧地利侵犯俄國的范圍而輕率地與俄國結仇。它長期是法國的眼中釘，卻在摩洛哥問題上向法國挑釁，把自己綁在其他國家的戰車上。
2、外交失敗：英德矛盾與相互沖突的聯盟體系
一戰之前歐洲外交的最大成就（負面性質的）就是建立了確保毀滅的機制，體現為相互沖突的聯盟體系，最后互相綁架，無可避免地走向戰爭
威廉二世即位后的一個重大舉動就是拒絕續簽《德俄再保險（放心保）條約》，從而摧毀了俾斯麥一直致力維持的德俄親善關系，破壞了俾斯麥的蛛網式外交網絡的樞紐。它又對英國提出種種不切實際的要求，錯過數次和英國結盟的機會。
英德矛盾，也就是安倍津津樂道的引發一戰的主要矛盾，戰前確實是歐洲國際關系的主線之一，最終演變為兩大陣營的對立。
為了對抗法俄的接近，威廉二世最初的想法是和英國結盟，但因為自己和參謀團隊的好高騖遠，失去了種種機會。大英帝國幾百年來對歐陸奉行“光榮孤立”政策以維護歐洲各國力量的平衡，同時不正式參加任何無限制的軍事同盟，但德國不接受這種非正式的形式，屢屢要求英國締結正式條約，屢屢被拒絕。1901年英德最后一次結盟之議破裂，從此分道揚鑣。
英德兩國無法結盟的更重要原因是兩國在全球范圍的競爭和海軍競賽。英國號稱“日不落帝國”，有著全球霸權，而威廉二世提出“世界政策”，要將德國建成主導世界的大國，積極推行殖民政策，難免讓英國生疑，并且實際上已經與英國展開了爭奪，如要求共同瓜分太平洋島嶼和德國滲入土耳其。其時，德國已經成為“世界工廠”，具備競爭的基礎，而兩個國家都堅定認為，欲達目的，只有構筑軍事實力一途，于是展開了緊鑼密鼓的軍備競賽。從1872到1912年一戰前夜，德國的軍事開支增加了335%，而英國在確定德國為主要對手后，就緊密盯著后者的軍事建設。
英德在這方面的矛盾主要來自德國的大海軍戰略，這一戰略直接威脅到英國在海上的傳統霸權，是以英國外交官稱“德國在海上的領先地位同大不列顛帝國的生存是不相容的”，只能加快和德國的競賽，提出“二對一”的“雙強標準”。如1908年德國決定每年建造4艘當時最先進的無畏艦，英國就決定每年建造8艘，彼此毫不相讓，最終各自成為兩大軍事集團的龍頭大哥。
這兩大軍事集團是三國協約和三國同盟。德奧意三國同盟為俾斯麥所建立，本來是一個防御性的安排，旨在保護德國免受法國的攻擊、奧匈帝國免受俄國的攻擊，和意大利免受法國的攻擊。無論是宗旨還是條文，它都不含侵略攻擊他國的內容。但在相對方看來，這就是說的比唱的還好聽了。比如法俄怎么看都覺得三國同盟是一個孤立法俄、企圖控制歐洲的集團。1894年法俄締結同盟，一個重要目的就是對抗三國同盟。1904年英法締結協定，意在共同對抗德國。1907年英俄締約，也是為了對付德國。英俄協定，標志著三國協約的建立，和歐洲兩大對立的軍事集團的形成。
這種軍事同盟的一大特點就是互相綁架，一旦有事便騎虎難下。同盟國有了舉動或者爭端，不管是不是正義，不管是否與本國有切身利益關系，都要挺身而出，甚至進行軍事動員和出兵作戰。可悲的是，這種由訓練有素的外交官使出渾身解數搞出的外交安排，成為導致戰爭的重要因素，其中一個重要原因，就是當時普遍來說，外交活動的宗旨不是為了維護和平，而是為了本國的最大利益，甚至是為了以鄰為壑和規劃戰爭。事實證明，這種錯誤理念主導下的外交，注定造就災難。
3、軍事系統的好戰和自行其是
在軍事方面，一戰前列強的軍事系統普遍展現出輕狂好戰的特點，并且軍方會瞞著甚至是君主，在軍事戰略規劃和行動方面自行其是，乃至于不計后果。
由于軍事科技和理論的創新和發展，在一戰的那個時代，戰爭行為已經不是誰先開第一槍，而是誰先進行軍事動員。一旦動員令下達，人員和物資鐘擺一樣運行起來，就不能中止，否則流動停滯，將使國防處于混亂的、無保護的狀態。因此，一旦動員起來，就是不可逆轉的，領袖無法下命令停止。這種新機制，加上軍方雖好戰卻準備不足的蠢行，最終釀成大災難。
4、民族主義狂熱推波助瀾
意味深長的是，雖然很多人將德國的侵略擴張下意識地歸罪于上層容克貴族，但實際上煽動民族主義最歡實的卻是德國新興的工商階層及專業人員階層
兩種民族主義共同推動領袖和軍方走向戰爭。一是小國的民族主義，尤其是巴爾干地區被統治的少數民族的極端民族主義，是引發戰爭的直接原因。哈布斯堡帝國據統治地位的奧地利人和匈牙利人日益面對境內少數民族的反抗，尤其是巴爾干地區的塞爾維亞人、羅馬尼亞人、捷克人、斯洛伐尼亞人等，后者組成各種地下團體，有時候采取恐怖主義手段。例如，引發一戰的“薩拉熱窩事件”，就是塞爾維亞黑手黨以恐怖手段刺殺奧國皇儲。
都是為利益瓜分
一戰《全球通史》講了5個因素。我認為一戰是因為民族問題（主義）。二戰是因為經濟問題。
經濟上的競爭，殖民地的爭奪，相互沖突的聯盟體系，勢不兩立的民族主義愿望，不可逆轉的軍事時間表。
直接原因（導火索）：1914年6月，啥布斯堡王室大公（太子）斐迪南訪問波斯尼亞首府——薩拉熱窩時，被一塞爾維亞青年（加弗里洛.普林西普）開槍打死。因為各國的聯盟關系，事越鬧越大。最終爆發了第一次世界大戰。
以英美為代表的協約國獲勝。
ps：奧匈帝國（啥布斯堡）背后是德國，意大利（同盟國）。塞爾維亞背后是俄國，英國，法國（協約國）
二戰是經濟問題。美國當時是世界最大債權國，30年代發生經濟危機波及全球。而德國因“凡爾賽和約”國內問題尤為嚴重。最終引起二戰。結果是以德國為代表的法西斯戰敗。
一戰以防御戰為主和優勢。
二戰以閃電戰為代表。（飛機先轟炸，坦克再開路，然后騎兵，步兵）
夢見死去的人說明你對他們的思念。和。兩，念，之，情。快過年了。我們應該去看一看，已經故去的，親人。拒絕一下。也是應該的。
日有所思夜有所夢，這是對親人思念而讓你在夢中見到了。
